Carta de oposición a un proyecto
El agente judicial puede entregarle diferentes tipos de documentos: un “requerimiento de pago” (el equivalente a una notificación formal de pago), una citación para comparecer ante un tribunal, una orden de pago, etc.
Si no desea defenderse solo, infórmese de si puede ser asistido o representado por un abogado o un familiar (que debe tener un poder especial para el caso en cuestión). Lo más importante para usted es poder comunicar sus argumentos, por ejemplo, para establecer la deuda u obtener un aplazamiento del pago.
Carta de oposición a una orden penal
Aunque el nuevo texto, publicado en el Diario Oficial el 13 de octubre de 2021, elimina acertadamente algunas de las dificultades que surgieron en la aplicación de la reforma, deja otras cuestiones sin resolver. Los abogados tendrán que persistir en su capacidad de adaptación y reacción.
No obstante, esta enmienda es bienvenida. Entra en vigor al día siguiente de la publicación del decreto, es decir, el 14 de octubre de 2021 (Decreto nº 2021-1322, de 11 de octubre de 2021, art. 8, II, 1°). Para todas las fechas comunicadas por el registro antes del 14 de octubre de 2021, el plazo de dos meses sigue siendo aplicable.
El artículo 853 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se completa con un apartado redactado en los siguientes términos: “El Estado, las regiones, los departamentos, los municipios y sus establecimientos públicos podrán estar asistidos o representados por un funcionario o un agente de su administración.
El escrito de incoación del procedimiento ante el tribunal de comercio debe mencionar las condiciones en las que el demandado puede o debe ser asistido o representado (C. pr. civ., art. 855, apdo. 2). Por lo tanto, será necesario completar la información contenida en las citaciones con el nuevo apartado del artículo 853 mencionado anteriormente.
Carta de oposición a la venta de un terreno pdf
A título ilustrativo, el Tribunal de Apelación de Aix-en-Provence, 2º ch., 15 de septiembre de 2016, RG n°2013/22133 invalidó declaraciones de hechos so pretexto de que el agente judicial no había respetado la norma Afnor NFZ67- 147.
El embargo por infracción (L615-5 CPI) es una acción no cubierta por el derecho común, cuyo objetivo es establecer la materialidad de la infracción (por ejemplo, la reproducción de los medios técnicos, objeto de las reivindicaciones de la patente invocada, o eventualmente la utilización de medios equivalentes).
La finalidad de la incautación no es poner fin a la infracción: así pues, no es posible incautar todas las existencias del presunto infractor (C. Cass. com. n°83-14146, 4 de enero de 1985) ni las herramientas de producción.
Sin embargo, si el embargo anterior había sido anulado, sólo es posible embargar de nuevo en la oficina del agente judicial o en la secretaría del tribunal los objetos que fueron “realmente” embargados (Tribunal de Apelación de París, 4ª ch., 20 de diciembre de 2000), es decir, es imposible embargar de nuevo el informe oficial, las descripciones realizadas, las fotografías, las fotocopias (Cass. com., n°01-10807, 1 de julio de 2003).
Carta de oposición a una decisión
Sin embargo, el texto no especifica si la solicitud de aplazamiento de la audiencia de subasta en virtud del citado artículo R. 322-19 debe cumplir los requisitos del artículo R. 322-28 del Código de Procedimientos Civiles de Ejecución, que no incluye el recurso entre los motivos para solicitar el aplazamiento de la audiencia de subasta.
Según el citado artículo R. 322-28, un recurso contra la sentencia de remisión puede justificar el aplazamiento de la vista de la subasta si, y sólo si, reúne las características de fuerza mayor (CA París, 7 de enero de 2009, nº 08/18896).
El recurso contra la sentencia de remisión según un procedimiento distinto constituye una causa de inadmisión sancionada por la inadmisibilidad del recurso que el juez debe plantear de oficio (Civ. 2e, de 22 de febrero de 2012, nº 10-24.410; Civ. 2e, de 28 de junio de 2012, nº 11-20.143).
