Modelo de recurso de reconsideración por multa municipal
Ejemplo de recurso jerárquico
(El consejo municipal se instala el primer lunes de diciembre siguiente a las elecciones. Cuando es un día festivo legal, el consejo se instala el primer día laborable siguiente - Decreto de 8 de diciembre de 2005, art. 3, 2°) .
El concejal que, debido a una discapacidad, no pueda desempeñar su mandato por sí solo puede, para el desempeño de este mandato, ser asistido por una persona de confianza elegida entre los electores del municipio que reúnan las condiciones de elegibilidad para el mandato de concejal municipal, y que no sea miembro del personal municipal o del personal del centro público de acción social del municipio en cuestión.
(Además de la obligación impuesta por el artículo 26 bis, § 5, párrafo 2, de la ley de 8 de julio de 1976 relativa a la organización de los centros públicos de acción social, el consejo municipal puede celebrar reuniones conjuntas con el consejo de acción social - Decreto de 8 de diciembre de 2005, art. 9).
No obstante, cada uno de sus miembros puede exigir una votación separada sobre uno o varios artículos o grupos de artículos que designe, en el caso del presupuesto, o sobre uno o varios artículos o partidas que designe, en el caso de las cuentas anuales.
Modelo de recurso ante el prefecto
Nota marginal: Coacción de un cónyuge18 No se presume que una persona casada que comete un delito esté coaccionada por el mero hecho de cometerlo en presencia de su cónyuge.
Nota marginal: Organizaciones: delitos de negligencia22.1 En relación con un delito que requiere la prueba del elemento mental de negligencia para su enjuiciamiento, se considera que cualquier organización ha participado en el delito cuando:
Nota marginal: Intimidación del Parlamento o de una asamblea legislativa51 Toda persona que cometa un acto de violencia con el fin de intimidar al Parlamento o a la asamblea legislativa de una provincia será culpable de un delito grave y podrá ser condenada a una pena de prisión de hasta catorce años.
Nota marginal: Delitos relativos a los miembros de la Real Policía Montada del Canadá56 Toda persona que cometa deliberadamente un delito punible en juicio sumario es culpable de un delito:
Nota marginal: Negligencia de un agente de la paz69 Un agente de la paz que tenga conocimiento de un motín en su jurisdicción y que, sin excusa razonable, no tome todas las medidas razonables para reprimir el motín es culpable de un delito castigado en sentencia sumaria:
¿Cómo recurrir una decisión?
El Tribunal Federal de Justicia juzga exclusivamente sobre la base del Derecho y no sobre la base de los hechos. Tiene competencia principalmente sobre las decisiones de los Oberlandesgerichte y Landgerichte cuando el recurso se basa en la infracción de una ley federal.
2) El Divisional Court of the Queen's Bench DivisionAunque forma parte del High Court, cuya jurisdicción es esencialmente civil, resuelve sobre cuestiones de derecho planteadas por los magistrates' courts, o por el Crown Court cuando resuelve en apelación sobre decisiones de los magistrates' courts.
I - TRIBUNALES PENALES DE PRIMERA INSTANCIASon el tribunal de policía, el tribunal de primera instancia y el assize court, que juzgan respectivamente las faltas, los delitos y los crímenes.
- El tribunal de primera instancia se encarga de los delitos más graves, pero la pena máxima es de prisión de hasta seis años, o multa de cualquier cuantía, o suspensión del permiso de conducir por cualquier periodo de tiempo.
Este tipo de recurso se ha desarrollado mucho en los últimos años en los Estados. A nivel federal, el Tribunal de Distrito de Estados Unidos recibe unas 9.000 solicitudes de hábeas corpus al año. Sin embargo, sólo se conceden en el 5% de los casos.
Un modelo graciable
La participación de la sociedad civil es cada vez más habitual en la gobernanza medioambiental y de los recursos naturales. Numerosas experiencias han demostrado la capacidad de los actores sociales para implicarse en los procesos de gestión sostenible. En consecuencia, muchos gobiernos han desarrollado recientemente modelos de gobernanza basados en la cooperación de los actores sociales. Sin embargo, pasar de un uso descriptivo de un nuevo paradigma de gobernanza a su aplicación es una tarea compleja. En particular, la institucionalización de la cooperación en los procesos de gestión medioambiental puede plantear algunas dificultades.
En este artículo, mediante el análisis de la aplicación de la política de gestión de las cuencas hidrográficas de Quebec, presentamos algunas razones que ponen de relieve la complejidad vinculada a la institucionalización de la cooperación. Sin embargo, sugerimos utilizar el concepto de organización social para observar la cooperación de los actores sociales de una manera prospectiva y luego, para influir en la elaboración de una nueva política ambiental basada en la cooperación. Esta perspectiva nos permite identificar los desafíos relacionados con la generalización de la cooperación como parte importante de las políticas ambientales.